Исходя из того, что девичье целомудрие популяризируется, а в хвосте за ним (или даже в качестве тени от хвоста) плетётся в неясном положении ЮНОШЕСКОЕ ЦЕЛОМУДРИЕ, и все настоятельные рекомендации мудрецов относительно «НЕ БЛУДИ» в 99% случаев падают именно на плечи девушек, то складывается такое впечатление, будто в явлении разврата виноваты именно девушки, поэтому мудрствующие учат именно их целомудрию, а не юношей. Но что-то Я не слышал, чтобы девушки разводили на секс парней. Как-то так наоборот получается… А сами по себе девушки не имеют особой тенденции лезть за сексом к парню. Подавляющее большинство случаев вступления в ранние и добрачные половые связи – это прессинг, чуть ли не психологический терроризм со стороны мужской половины. Так может быть парням не надо давить на девушек, и они, наши прекрасные богини, сами будут рады «делать это только после свадьбы»?
Кому проще сохранить целомудрие? Девушке или юноше? Безусловно, юноше. А может и не надо целомудрие юношам, а только девушкам? Но тогда выходит парадокс – мужчины порицают женщин за блуд, настоятельно рекомендуют им хранить чистоту в девственности, но сами же на практике и приводят их к блуду, ибо мужчине стократ сложнее контролировать желание совокупления, нежели женщине, так устроена природа.
Почему мужчины советуют женщинам, как им, женщинам важно быть целомудренными, а сами (мужчины) в это время часто уже имеют хорошую сексуальную, добрачную практику на нецеломудренных девушках? Может всё же стоит делать акцент на ЮНОШЕСКОМ ЦЕЛОМУДРИИ? Поверьте, девушки не станут разводить парней на секс. Я думаю, что суть проблемы кроется не в девушках и не в женщинах, а именно в юношах и мужчинах, для которых и надо писать о пользе ЮНОШЕСКОГО ЦЕЛОМУДРИЯ, им намного тяжелее контролировать свой инстинкт размножения! Религии и философии, написанные мужчинами - написаны для мужчин, а не для женщин. Настоящая же мудрость может быть написана только совместно женщинами и мужчинами.
Так что если пишется статья о целомудрии, идеальным вариантом было бы делать акцент сразу на обоих - и на ДЕВИЧЬЕМ ЦЕЛОМУДРИИ и на ЮНОШЕСКОМ. Но Я же понимаю, что никто толком этого делать не станет, потому что это очень неудобно и "колко" для самих мужчин, так что моё волеизъявление - это мой принцип и Я его никому не навязываю, просто чтобы выровнять весы с патриархата на гармонию, придётся кинуть на вторую пустую ныне чашу - немного "матриархата". И тогда устои плавно уравновесятся.
Критерий понимания гармонии зависит от уровня развития конкретно взятой женщины и конкретно взятого мужчины. Для многих гармонией будет выглядеть и копное право или даже обычный петровский домострой. Но есть и другие люди, которым нужна гармония более глубокого уровня, о которой естественно, в настоящее время нигде не прочесть. Собственно, к ним и обращён мой пост. Им Я и уделяю своё внимание. Для людей остальных существует множество ресурсов, до верха заполненных обычной наукой и философией. Ничего личного, но доказывать что-либо особо яро Я не вижу смысла, ведь ответы на ваши вопросы слишком уж очевидны и особо мудрствовать здесь нечего @Сергей Павлов.
